「软件材料」「技术分享」软件开发标准

来源：互联网编辑：wan玩得好手游小编更新：2024-04-12 08:25:44 人气:

「软件材料」-「技术分享」-软件开发标准

软件开发标准

软件开发行为标准

(第一版）

为了把公司已公布的软件开发进程标准有效地运作于产品开发活动中，把各种标准“逐步形成工程师的功课标准”，特制定本软件开发行为标准，以到达进程操作的目的。

与软件开发相关的所有人员，包孕各级经理和工程师都必需遵循本软件开发行为标准。对背反标准的开发行为，必需依照有关治理规则举行处分。

本软件开发行为标准的内容包孕：软件需求分析、软件项目方案、概要设计、具体设计、编码、需求治理、配置治理、软件品质担保、数据胸怀和分析等。

本软件开发行为标准，采用以下的术语描绘：

★ 规则：在软件开发进程中强迫必需遵循的行为标准。

★ 建议：软件开发进程中必需加以思索的行为标准。

★ 说明：对此规则或建议举行需要的解释。

★ 示例：对此规则或建议从正或反两个方面给出例子。

本软件开发进程行为标准由研究技术治理处负责解释和维护。

1 软件需求分析	5
2 软件项目方案	9
3 概要设计	11
4 具体设计	14
5 编码	18
6 需求治理	19
7 软件配置治理	21
8 软件品质担保	23
9 数据胸怀和分析	25

1 软件需求分析

1-1：软件需求分析必需在产品需求规格的基础长举行，并担保完全实现产品需求规格的定义。

1-2：当产品的需求规格发作变卦时，必需修订软件需求规格文档。软件需求规格的变卦必需颠末评审，并保存评审记载。

1-3：必需对软件需求规格文档举行正规检视。

1-4：软件需求分析进程活动完毕前，必需颠末评审，并保存评审记载。

1-5：在对软件需求规格文档的正规检视或评审时，必需查验反省软件需求规格文档中需求的清晰性、完备性、兼容性、一致性、准确性、可行性、易编削性、健壮性、易追溯性、易了解性、易测试性和可验证性、性能、功用、接口、数据、可维护性等内容。

说明：参考建议1-1到1-16。

1-1：采用以下查验反省表查验反省软件需求规格文档中需求的清晰性。

序号	标题问题
1	所有定义、实现办法是不是清晰地表达了用户的原始要求？
2	在功用实现进程、办法和技术要求的描绘上，是不是没有背叛了功用的现实要求？
3	是不是没有不克不及了解或造成误解的描绘？

1-2：采用以下查验反省表查验反省软件需求规格文档中需求的完备性。

序号	标题问题
1	需求定义中是不是包孕了有关文件（指品质手册、品质方案和其它有关文件）种所规则的需求定义所应该包孕的所有内容？
2	需求定义是不是包孕了有关功用、性能、限制、目的、品质等方面的所有需求？
3	功用性需求是不是掩盖了所有非畸形状况的措置？
4	是不是对各种操作形式（如畸形、非畸形、有干扰等）下的环境条件都作了规则？
5	是不是对所有功用与时间因素有关的方面都作了思索？
6	是不是标识出了所有与时间因素有关的功用？它们的时间准则是不是都说明了？时间准则的最大、最小履行时间是不是都定义了？
7	是不是标识并定义了在将来可以会变化的需求？
8	是不是认义了系统所有的输进？
9	是不是标识清晰了系统输进的来源？
10	是不是标识出了系统的输出？
11	是不是说明了系统输进、输出的类型？
12	是不是说明了系统输进、输出的值域、单位、格式等？
13	是不是说明了如何举行系统输进的合法性查验反省？
14	是不是认义了系统输进、输出的精度？
15	是不是认义了系统性能的各个方面？
16	在不同负载状况下，是不是规则了系统的措置才能？
17	在不同状况下，是不是规则了系统的响应时间？
18	是不是充分定义了关于人机界面的需求？
19	是不是对需求定义举行了可行性分析和相关文件（材料）是不是已回档？
20	是不是对影响需务实现的因素举行了查询拜访，查询拜访后果是不是已回档？
21	是不是有经济效益分析，分析后果是不是已回档？
22	是不是具体描绘了有关硬件、软件、操作人员、操作进程等方面的安全性？
23	是不是评价了本项目对用户、其它系统、环境的影响特性？
24	是不是按完成时间、主要性对系统功用、外部接口、性能举行了优先排序？

1-3：采用以下查验反省表查验反省软件需求规格文档中需求的兼容性。

序号	标题问题
1	界面需求是不是使软硬件系统具有兼容性？
2	需求定义的文档是不是满足项目文档编写标准？在矛盾时，是不是有恰当的标准可供选择？

1-4：采用以下查验反省表查验反省软件需求规格文档中需求的一致性。

序号	标题问题
1	各个需求之间是不是一致？是不是有冲突和矛盾？
2	所规则的模型、算法和数值办法是不是相容？
3	是不是使用了标准的术语和定义形式？
4	需求是不是与其软硬件操作环境相容？
5	是不是说明了软件对其系统和环境的影响？
6	是不是说明了环境对软件的影响？
7	所采用的技术是不是与用户要求的技术一致？

1-5：采用以下查验反省表查验反省软件需求规格文档中需求的准确性。

序号	标题问题
1	需求定义是不是满足标准的要求？
2	算法和规则是不是有科技文献或其它文献作为基础？
3	是不是认义了对在毛病过错、风险分析中所标识出的各种故障形式和毛病过错类型所需的反响？
4	是不是参照了有关的标准？
5	是不是对每一个需求都给出了理由？理由是不是充分？
6	对设计和实现的限制是不是都有论证？

1-6：采用以下查验反省表查验反省软件需求规格文档中需求的可行性。

序号	标题问题
1	需求定义是不是使软件的设计、实现、操作和维护都可行？
2	所规则的模型、数值办法和算法是不是对待解决标题问题相宜？是不是可以在响应的限制条件下实现？
3	是不是可以到达关于品质的要求？

1-7：采用以下查验反省表查验反省软件需求规格文档中需求的易编削性。

序号	标题问题
1	对需求定义的描绘是不是易于编削（如是不是采用杰出的构造和交叉引用表等）？
2	是不是有冗余的信息？是不是一个需求被定义了多次？

1-8：采用以下查验反省表查验反省软件需求规格文档中需求的健壮性。

序号	标题问题
1	是不是有容错的需求？

1-9：采用以下查验反省表查验反省软件需求规格文档中需求的易追溯性。

序号	标题问题
1	是不是可从上一阶段的文档中寻到需求定义中的响应内容？
2	需求定义是不是明确地标明前阶段中提出的有关需求和设计限制都已被掩盖了？
3	需求定义是不是便于向后继开发阶段查寻信息

1-10：采用以下查验反省表查验反省软件需求规格文档中需求的易了解性。

序号	标题问题
1	是不是每一个需求都只有一种解释？
2	功用性需求是不是以模块方式描绘的？是不是明确地标识出了其功用？
3	是不是有术语定义一览表？
4	是不是使用了形式化或半形式化的语言？
5	语言是不是有歧义性？
6	需求定义中是不是只包孕了必需的实现细节而不包孕不需要的实现细节？是不是过火细致了？
7	需求定义是不是足够清晰和明确使其可以作为开发设计规约和功用性测试数据的基础？
8	需求定义的描绘是不是将对递次的需求和所提供的其它信息分分开来了？

1-11：采用以下查验反省表查验反省软件需求规格文档中需求的易测试性和可验证性。

序号	标题问题
1	需求是不是可以验证（即是否可以查验软件是不是满足了需求）？
2	是不是对每一个需求都指定了验证进程？
3	数学函数的定义是不是使用了准确定义的语法和语义符号？

1-12：采用以下查验反省表查验反省软件需求规格文档中的性能需求描绘。

序号	标题问题
	是不是准确的描绘了所有的性能需求和可容忍的性能落低水平？对每特性能应包孕两方面的内容：
1	a. 在最坏状况的履行后果
2	b. 赋性能掉效后，对系统发作的影响

1-13：采用以下查验反省表查验反省软件需求规格文档中功用需求描绘。

序号	标题问题
1	是不是清晰、明确地描绘了所有的功用？
2	所有已描绘的功用是不是是必需的？是不是能满足任务书或系统目的的要求？

1-14：采用以下查验反省表查验反省软件需求规格文档中的接口需求描绘。

序号	标题问题
1	是不是清晰地定义了所有的接口？
3	所有接口是不是必需？各接口间的关系是不是一致、准确？

1-15：采用以下查验反省表查验反省软件需求规格文档中的数据需求描绘。

序号	标题问题
1	在某异常数据（如条件、标志等）下，是不是有真正没有思索到的后果？
2	对异常数据发作的后果是不是作了准确的描绘？

1-16：采用以下查验反省表查验反省软件需求规格文档中的可维护性需求描绘。

序号	标题问题
1	需求定义中是不是包孕了可行的系统维护办法？
2	软件系统间的关系是不是是松耦合的（即能否担保在对某局部编削后，发作最小的连锁效应）？

2 软件项目方案

2-1：软件项目方案必需以产品/软件的需求规格为基础。当发作需求更改时，必需修订软件开发方案。

说明：软件项目方案必需依据需求规格举行制定。项目方案中的任务产品和任务任务应担保能完全实现需求规格的定义。当需求更改时，必需思索需求更改的相关性，修订响应软件开发方案。

2-1：制定软件项目方案的活动制定，必需遵循“软件项目方案标准”。

2-2：软件经理对软件项目方案的制定和后果负责。

2-3：软件经理和相关参与软件项目方案的制定和评审的人员，在参与方案制定之前必需颠末软件工程和软件项目方案制定流程的培训。

2-2：关于软件项目方案中各项任务产品和任务任务，必需举行规模和任务量的软件估量，并在软件项目方案文档中记载估量的办法和估量数据。

说明：参考建议2-4到2-8。

2-4：可以使用PERT统计估量、专家判定均匀法、经历类比估量、公式计算等办法，或以上办法的组合，举行软件估量。

示例：PERT统计估量和经历类比估量的结合

PERT统计估量值＝ (最大估量＋4×期远望估量＋最小估量〕/ 6

估量记载如下：

任务产品任务	最大估量	期远望估量(依据经历类比取得)	最小估量	PERT估量
	规模	任务量	规模	任务量	规模	任务量	规模	任务量
XX版本（增多XX特性〕话统模块概要设计	文档页数:45;增多、编削模块设计数目:12	12天	文档页数:42;增多、编削模块设计数目:10	10天	文档页数:30;增多、编削模块设计数目:5	5天	文档页数:41;增多、编削模块设计数目:10	9.5天

期远望估量值是依据XX版本的话统模块设计的数据取得。

2-5：对某项任务产品和任务的软件，同时采用两种或以上的办法举行估量，以免一种办法的偏向。

2-6：尽可能采用历史经历数据举行软件估量。

2-7：参照“软件估量指导指导书”举行软件估量。

2-8：软件估量对应项目的任务分解构造举行。

说明：软件估量关于项目的任务分解构造对应得越清晰、越细致，响应的估量越准确。

2-9：在“软件项目方案”中必需包孕项目治理活动的方案。

2-10：在“软件项目方案”中包孕软件重用方案。包孕重用软件部件的方案和开发可重用软件部件的方案。

2-11： 在“软件项目方案”包孕人员的培训方案。

说明：项目人员方案包孕需要的人员类型、数量和技术等级的要求，相关人员的开始任务时间、任务周期、承受培训的方案等。

2-12：对软件项目举行风险分析与评价。

说明：可以存在的风险范畴含：需求的不明确和变卦、外部的限制与对外的依靠、人力资源的到位状况、人力资源的技术等级满足要求状况、技术标题问题等。

对风险的分析与评价实践包孕：

从已知的状况推导出潜伏风险；

对风险举行分析，得出：潜伏风险可以激起的标题问题的影响、潜伏风险发作的可以性大小、风险发作的时间段等；

布列风险的重点次序递次；

对风险记载成文件（属于软件项目方案中的一局部）；

风险禁受风险影响人审核，并取得他的同意；

依据需要，在开发进程中对风险文档举行维护和修订。

2-3：对应任务任务，制定项目的文档方案。

2-4：软件项目方案中应该包孕正规检视活动方案、软件品质担保方案、软件配置治理方案。软件品质担保方案和软件配置治理方案可以和软件项目方案在同一份文档中，也可以分开为三份文档。

说明：参考建议2-13。

2-13:软件品质担保方案和软件配置治理方案作为独立的方案文档。

2-14：软件项目方案必需是全部项目开发进程的方案，包孕测试。

2-15：测试经理对比全部开发方案树立软件验证与确认方案。软件验证与确认方案可作为独立的方案文档。

2-5：必需对项目任务举行分解，确定项目的任务任务，任务的义务人、资源要求、时间要求、项目的进度。

2-6：必需分析任务之间的依靠性，确定并明确标识项目的要害途径。

2-7：“软件项目方案”必需依照文档模板的要求编写。项目组可依据项目的现实状况，对文档模板中的内容举行减员。项目组对文档模板内容的减员必需到手上级治理部分（包孕产品方案处、软件工程组SEPG）的审核同意。

2-8：软件项目方案必需颠末评审。

说明：参考建议2-16，。

2-16：软件项目方案的评审采用以下查验反省表。

序号	标题问题
1	软件项目方案是不是完全反映（对应）“软件需求说明书”里的需求？
2	软件项目方案是不是有开发办法的说明？
3	软件项目方案是不是有资源需求的说明？
4	软件项目方案是不是包孕风险治理方案？
5	软件项目方案是不是包孕了版本公布的机制？
6	软件项目方案是不是标识了所有必需的培训方案？
7	软件项目方案是不是标识了所有内部和外部的传递关系？
8	软件项目方案是不是标明了项目的依靠关系？
9	软件项目方案是不是标明了脚色和职责？
10	软件项目方案是不是标明了报告请示的机制？
11	软件项目方案是不是说明了跟踪和监控机制？
12	软件项目方案是不是包孕“软件品质担保方案”和“软件配置治理方案”？
13	软件项目方案是不是包孕项目开发使用的东西？
14	软件项目方案是不是包孕项目的各里程碑的说明？
15	进度中是不是标明了软件项目方案的要害途径？

2-17：参与“软件项目方案”评审的人员，除软件经理和项目组人员外，必需有产品经理、上级治理部分（包孕软件工程组SEPG）、SQA人员。

2-18：“软件项目方案”通过评审后，软件经理组织相关人员对任务举行承诺，签定任务任务书。

2-9：必需对“软件项目方案”举行配置治理，“软件项目方案”的更改必需颠末评审。

2-10：在开发活动中，必需依照项目跟踪与监控方案和体制，对比“软件项目方案”，跟踪项目开发的现实后果和性能。

2-11：当现实后果和“软件项目方案”发作偏离时，必需举行分析，依据分析后果标明纠正办法。需要的状况下，要及时修订“软件项目方案”。

2-12：在软件项目跟踪监控活动中，必需定期举行归纳和评审，撰写开发状况呈文。

2-19：依据项目的特点，呈文的周期可以为周、双周、月。

2-13：在软件开发各里程碑阶段完毕前，必需举行阶段评审，对软件项目举行重估量，需要的状况下修订“软件项目方案”。

2-20：必需提供响应资源，包孕东西和人员等，举行软件项目方案和项目跟踪监控活动。

2-14：在软件项目方案和项目跟踪监控进程活动中，必需举行数据胸怀和分析。

说明：参见“9. 数据胸怀和分析”。

3 概要设计

3-1：概要设计要以软件需求规格为基础，必需担保需要实现的需求规格已被设计。

3-2：当需求规格发作变卦时，必需修订相关概要设计文档。

3-3：在概要设计文档或需求治理文档中，必需记载、验证需求和概要设计的跟踪关系。

说明：需求和概要设计的跟踪关系可参考建议3-1。

3-1：采用需求、子系统、模块的跟踪矩阵表记载需求和概要设计的跟踪关系。

3-4：必需担保概要设计文档和代码的一致性。当发作设计更改时，必需修订响应设计文档。

3-5：必需对概要设计文档举行正规检视。

3-6：概要设计进程完毕前，必需通过评审，并保存评审记载。

3-7：设计更改必需颠末相关评审，并保存评审记载。

3-8：对概要设计文档的正规检视或评审，必需查验反省概要设计文档的清晰性、完备性、标准性、一致性、准确性、数据、功用性、接口、具体水平、可维护性、性能、可靠性、可测试性、可追溯性。

说明：参考建议3-2。

3-2：采用以下查验反省表查验反省概要设计文档的清晰性。

序号	标题问题
1	递次构造，包孕数据流、操作流和接口的描绘是不是清晰？

3-3：采用以下查验反省表查验反省概要设计文档的完备性。

序号	标题问题
1	设计目的是不是认义？
2	需求规格评审中不完整的需求(TBD)是不是都已解决?
3	假如之前定义的不完整的需求(TBD)发作了改动,本设计是不是可以同意?
4	是不是对不完整需求(TBD)的影响举行了评价?
5	对有可以不克不及实现的设计是不是有风险治理方案?
6	是不是对设计形式举行了描绘?

3-4：采用以下查验反省表查验反省概要设计文档的标准性。

序号	标题问题
1	文档是不是契合公司模板和写作要求?

3-5：采用以下查验反省表查验反省概要设计文档的一致性。

序号	标题问题
2	递次、模块、函数、数据成员的称号是不是坚持一致？
3	设计是不是反映了真正的操作环境?硬件环境?软件环境?
4	对系统设计的多种可以的描绘之间是不是坚持一致?(例如:静态构造的描绘和动态描绘)

3-6：采用以下查验反省表查验反省概要设计文档的准确性。

序号	标题问题
1	设计在方案、预算、技术上是不是可行？
2	逻辑是不是准确和完备？

3-7：采用以下查验反省表查验反省概要设计文档的数据描绘。

序号	标题问题
1	是不是对所有的数据成员,参数,对象举行了描绘?
2	是不是所有需要的数据构造都举行了定义,或许定义了不需要的数据构造?
3	是不是所有的数据成员都举行了足够具体的描绘? 数据成员的有效值区间是不是认义?
4	共享和存储数据的使用是不是描绘清晰?

3-8：采用以下查验反省表查验反省概要设计文档的功用性要求。

序号	标题问题
1	模块的规格是不是和软件需求文档中的功用需求和软件接口规格要求坚持一致.
2	是不是给每一个子模块确定了形象算法?
3	设计和算法是不是能满足模块的所有需求?

3-9：采用以下查验反省表查验反省设计的接口描绘。

序号	标题问题
1	是不是描绘了接口的功用特征?
2	接口是不是便于查错?
3	接口彼此之间、和其他模块、和需求说明书及接口规格书坚持一致？
4	对接口的数量和复杂度举行了有效的均衡，使接口数量操作在一个较小数量，每一个接口具有可承受的复杂度？
5	是不是所有的接口都能描绘了需要的类型、数量、品质等信息？
6	操作界面是不是思索了用户（例如：提供准确、清晰、有用的提示信息）？

3-10：采用以下查验反省表查验反省设计的具体水平。

序号	标题问题
1	是不是估量了每一个子模块的规模（代码的行数）？是不是可信？
2	是不是思索了足够数量及代表性的系统状况？
3	具体水平是不是足够举行下一步的具体设计？

3-11：采用以下查验反省表查验反省设计的可维护性。

序号	标题问题
1	是不是模块化设计？
2	模块是不是为高内聚、低耦合？

3-12：采用以下查验反省表查验反省设计的性能。

序号	标题问题
1	是不是举行了性能模型分析？
2	是不是描绘了所有的性能参数？（例如：及时性能约束，存储空间，速度要求，磁盘I/O空间）
3	进程是不是有时间窗？（例如：需要“加锁”的标志，信号灯，某些代码履行时需要屏蔽中断）？
4	递次履行进程中的要害途径是不是都被标识和颠末分析？

3-13：采用以下查验反省表查验反省设计的可靠性。

序号	标题问题
1	设计是不是思索了检错和恢复办法？（例如：输进查验反省）
2	是不是思索了异常状况？
3	是不是完全准确描绘了所有的犯错状况？
4	设计是不是可以满足所有系统集成方面的要求？

3-14：采用以下查验反省表查验反省设计的可测试性。

序号	标题问题
1	设计是不是可以被检验测验、演示或检视以显示它满足了需求？
2	设计是不是可以使用之前的测试代码，是不是可以举行增量式的测试？

3-15：采用以下查验反省表查验反省设计的可追溯性。

序号	标题问题
1	是不是每局部的设计都可以追溯到需求说明书，接口规格说明书、或其他产品文档？
2	是不是所有的设计决策都可以追溯到财务分析？
3	对所持续下来的那些特殊和不常常使用的特性对今朝设计的影响是不是举行了分析？
4	对所持续设计中已知的风险是不是举行了定位和分析？

4 具体设计

4-1：具体设计要以软件需求规格和概要设计为基础，必需担保需要实现的需求规格已被设计，必需担保概要设计定义的所有模块已被具体设计。

4-2：当需求规格或概要设计发作变卦时，必需修订相关具体设计文档。

4-3：在具体设计文档或需求治理文档中，必需记载、验证需求、概要设计、具体设计的跟踪关系。

说明：需求、概要设计、具体设计的跟踪关系可参考建议4-1。

4-1：采用需求、子系统、模块、函数的跟踪矩阵表记载需求、概要设计、具体设计的跟踪关系。

4-4：必需担保具体设计文档和代码的一致性。当发作设计更改时，必需修订响应设计文档。

4-5：必需对主要的具体设计文档举行正规检视。

说明：参考建议4-2。

4-2：依据模块的复杂度、规模和在软件系统中的主要水平，选择主要的具体设计文档举行正规检视。在产品中，举行正规检视的具体设计文档比例要到达60%。

4-6：具体设计进程完毕前，必需通过评审，并保存评审记载。

4-7：设计更改必需颠末相关评审，并保存评审记载。

4-8：对具体设计文档的正规检视或评审，必需查验反省具体设计文档的清晰性、完备性、标准性、一致性、准确性、数据、功用性、接口、具体水平、可维护性、性能、可靠性、可测试性、可追溯性。

说明：参考建议4-3。

4-3：采用以下查验反省表查验反省具体设计文档的清晰性。

序号	标题问题
1	是不是所有的单位和进程的设计目的都已文档化？
2	单位设计，包孕数据流、操作流、接口描绘是不是清晰？
3	单位的整体功用是不是描绘清晰？

4-4：采用以下查验反省表查验反省具体设计文档的完备性。

序号	标题问题
1	是不是提供了所有递次单位的规格？
2	是不是描绘了所采用的设计标准？
3	是不是确定了单位应用的算法？（例如：PDL）
4	是不是列出了单位的所有调用？
5	是不是记载了设计持续的历史和已知的风险？

4-5：采用以下查验反省表查验反省具体设计文档的标准性。

序号	标题问题
1	文档是不是服从了公司的标准？
2	单位设计是不是使用了要求的办法和东西？

4-6：采用以下查验反省表查验反省具体设计的一致性。

序号	标题问题
1	在单位和单位的接口中数据成员的称号是不是坚持一致？
2	所有接口之间，接口和接口规格书之间是不是坚持一致？
3	具体设计和概要设计文档是不是可以完全描绘“正在构建”的系统

4-7：采用以下查验反省表查验反省具体设计的准确性。

序号	标题问题
1	是不是有逻辑毛病过错？
2	需要使用常量称号的中央是不是有毛病过错？
3	是不是所有的条件都被措置？（>,=,
4	分支所处的状况是不是准确？（逻辑没有弄反）

4-8：采用以下查验反省表查验反省具体设计的数据描绘。

序号	标题问题
1	是不是所有声明的数据块都已使用？
2	定位于单位的数据构造是不是已描绘？
3	假如有对共享数据、文件的编削，对数据的拜访是不是依照准确的共享协议举行？（例如：通过信号灯同步进程）
4	是不是所有的逻辑单位、事件标志、同步标志都已定义和初始化？
5	是不是所有的变量、指针、常量都已定义并初始化？

4-9：采用以下查验反省表查验反省具体设计的功用性要求。

序号	标题问题
1	设计是不是使用了指定的算法？
2	设计是不是可以满足需求和目的？

4-10：采用以下查验反省表查验反省具体设计的接口描绘。

序号	标题问题
1	参数表是不是在数量、类型和递次上坚持一致？
2	是不是所有的输进输出都已准确定义并查验反省过？
3	所传递参数的递次是不是描绘清晰？
4	参数传递的机制是不是确定？
5	通过接口传递的常量和变量是不是与单位设计的不异？（例如，函数中定义的常量不克不及在所调用的子进程中被编削）
6	传进、传出函数的参数，操作标志是不是都已描绘清晰。
7	是不是以胸怀单位描绘了参数的值区间，准确性和精度。

4-11：采用以下查验反省表查验反省具体设计的具体水平。

序号	标题问题
1	代码和文档间的展开率是不是小于10：1？
2	对模块的所有需求都已定义？
3	具体水平是不是足够开发和维护代码？

4-12：采用以下查验反省表查验反省具体设计的可维护性。

序号	标题问题
1	单位是不是是高内聚和低外部耦合？（例如：单位的改动不会在内部出现不可预见的影响，同时对其他单位的影响最小？
2	是不是这种设计是复杂度最小的设计？
3	开始局部的描绘是不是契合公司的要求？（例如：目的，作者，环境，非标准特性，开发历史，输进输出参数，使用的文件，数据构造，引用此单位的其他单位，解释注解。

4-13：采用以下查验反省表查验反省具体设计的性能。

序号	标题问题
1	进程是不是有时间窗？
2	是不是所有的时间和空间的限制都已明确？

4-14：采用以下查验反省表查验反省具体设计的可靠性。

序号	标题问题
1	初始化时是不是使用了默许值，是不是准确？
2	拜访内存时是不是举行了界限查验反省，以担保地址准确？（队列，数据构造，指针，等等）
3	对输进、输出、接口和后果是不是举行了毛病过错查验反省？
4	对所有毛病过错状况都安置了有意义的动静反应？
5	特殊状况下的返回码是不是和文档中定义的全局返回码一致？
6	是不是思索了异常状况？

4-15：采用以下查验反省表查验反省具体设计的可测试性。

序号	标题问题
1	是不是每一个单位都可以被测试、演示、分析或许检视，以确认满足需求。
2	设计中是不是包孕辅佐测试的查验反省点？（例如：条件编译代码、断言等）
3	是不是所有的逻辑都是可测的?
4	是不是描绘了本单位的测试驱动模块，测试用例集，测试后果?

4-16：采用以下查验反省表查验反省具体设计的可追溯性。

序号	标题问题
1	是不是每局部的设计都可以追溯到需求？
2	是不是每一个设计决策都可以追溯到效益分析？
3	是不是所有的设计决策都可以追溯到成本/效益分析？
4	是不是是描绘了每一个单位的具体需求？
5	单位需求是不是可以追溯到软件规格文档（SSD-1）？软件规格文档是不是可以跟踪到单位需求？
6	是不是有到代码的引用或许包孕代码本身？

5 编码

5-1：编码必需以设计文档为基础，必需担保所有的设计都被编码实现。当设计发作变卦时，必需编削相关代码。

5-2：必需担保设计文档和代码的一致性。今世码的编削已造成设计更改时，必需修订响应设计文档。

5-3：必需对主要的代码举行正规检视。

说明：参考建议5-1。

5-1：依据模块、函数/单位/进程的复杂度、规模和在软件系统中的主要水平，选择主要的代码举行正规检视。在产品中，举行正规检视的代码比例要到达40%。

5-4：在代码已基线化后，对代码的更改必需通过评审，并保存评审记载。

5-5：代码必需遵循相关的编程标准规则。

5-6：对代码的正规检视和评审，必需遵循相关编程标准规则查验反省编程标准契合状况。

6 需求治理

6-1：产品项目必需安置人员负责需求治理的职责。

说明：职责参见建议6-1。

6-1：需求治理的职责最少应包孕以下内容：

序号	内容
1	在产品项目全部保存周期内，治理系统需求和它们的分配，并对其树立文档。
2	实现对系统需求及其分配的更改。

6-2：必需树立文档标识分配到软件中的产品系统需求。

说明：文档的内容参见建议6-2。

6-2： 标识分配到软件中的产品系统需求的文档最少应包孕以下内容:

序号	内容
1	影响和确定软件项目活动的非技术性需求（即：协议、条件、合同条目等）。
2	对软件的技术需求。
3	用于确认软件产品满足分配需求的验收标准。

6-3：相关人员必需承受需求治理活动方面的培训。

说明：参见建议6-3。

6-3： 培训最少包孕以下内容:

序号	内容
1	项目所使用的办法、标准、规程
2	应用范畴的常识

6-4：必需对对颠末评审和同意的需求文档举行治理和操作。

说明：参见建议6-4。

6-4：对颠末评审和同意的需求最少应采用以下办法举行治理和操作：

序号	内容
1	在配置治理方案（SCMP）中将需求文档定义为CI。
2	对需求文档举行配置治理。
3	响应的参考文档举行变卦/维护。

6-5：必需对需求变卦采用严格的变卦操作流程操作。

说明：参见建议6-5。

6-5：变卦操作流程最少应包孕以下内容：

序号	内容
1	对变化的影响举行评价
2	颠末CCB组织的评审
3	通知受影响的组和团体
4	跟踪解决该标题问题，直到封锁

6-6：必需在开发进程中对需求举行跟踪。

说明：参见建议6-6。

6-6：需求跟踪活动最少应包孕以下内容：

序号	内容
1	依照公司模板制定《需求跟踪说明书》
2	跟踪需求状况的变化
3	需求的跟踪和分配颠末评审

6-7：在需求治理活动中必需树立相关胸怀记载。

说明：参见建议6-7

6-7：对需求活动的胸怀最少应包孕以下内容：

序号	内容
1	需求的数量
2	需求的状况
3	需求的类型
4	需求的更改次数

6-8：需求治理活动和其文档必需承受上级治理部分、产品项目经理、SQA的评审。

7 软件配置治理

7-1：产品项目要任命配置治理的人员和组织，在全部配置治理活动中明确他们的职责。

说明：参考建议7-1。

7-1：参照《软件配置治理标准》和《软件配置治理指导指导书》，任命SCM组织。

7-2：产品项目必需制定软件配置治理方案（SCMP)，指导指导全部配置治理活动。

说明：参考建议7-2。

7-2：项目经理依据《配置治理方案（模板）》，负责制定配置治理方案。

7-3：软件配置治理方案必需包孕如下的内容：

序号	内容
1	对各阶段应受控的配置项举行选择、分类、标识。
2	定义配置项(CI)的定名常规
3	定义版本号定名方案
4	制定培训方案
5	定义相关SCM流程
6	制定响应配置评审方案和办法

7-4：软件配置治理方案必需颠末由开发人员、产品项目经理、SQA参与的评审，并取得同意，并基线化。

7-5：软件配置治理方案和软件项目开发方案必需同步变卦。

7-6：标题问题跟踪要有一套流程同意，该流程要包孕标题问题的描绘，分类，评价，设计，实现，验证，回档的全部生命进程。

7-7：变卦申请要有一套流程同意，该流程要担保该变卦申请（针对已基线化的配置项）有一个初始化，分类，设计，评价，分派，实现，验证，回档的全部进程。

7-8：每一个版本有一个契合标准的版本描绘文档。

7-9：必需定义流程指导指导配置状况公布。

说明：参考建议7-3。

7-3：在配置治理方案中描绘配置状况公布的周期，内容和模板。

7-10：配置项(CI)的变卦和配置治理活动的运行状况通知到相关的部分组织和团体。

7-11：定期对变卦申请(CR)的措置状况举行统计并将统计和分析后果举行公布，公布内容最少包孕：单位时间内措置的CRs数量，CRs散布统计表，CRs疏浚流畅量统计表，CRs状况散布统计表等。

说明：参考建议7-4。

7-4：建议畸形状况2周公布一次，更改频繁时是1周，更改较少时是3周

7-12：树立可以暗示开发版本和基线版本两种不同受控水平的配置库系统

说明：参考建议7-5。

7-5：建议使用SCM东西的分支功用实现不同类型的版本操作

7-13：制定一个基线化流程指导指导树立基线。

说明：参考建议7-6。

7-6：建议在配置治理方案中对流程举行描绘，该流程要担保基线化进程中的物理配置审计（PCA〕,功用配置审计（FCA〕,SQA评审和审计等进程。

7-14：表里的公布必需只能来自基线库。

7-15：产品项目经理、SQA要定期对SCM的活动和其文档举行评审/查验反省，输出评审/查验反省后果，制定并实施改良办法

7-16：相关SCM评审要制定响应的Checklist举行指导指导，评审要有记载。

8 软件品质担保

8-1：产品项目组要有相关的SQA人员和组织，并展开SQA活动。

8-2: 产品项目SQA的组织活动必需通过如下查验反省。

序号	标题问题
1	产品项目是不是树立一个独立的、可以同意那些要求独立性活动的SQA组织？对所有项目，SQA功用是不是到位？
2	SQA组是不是有一个向产品组之上的治理者、治理部分呈文的渠道？
3	是不是为组织举行SQA活动提供足够的资源和费用？
4	SQA组的成员是不是承受了培训以完成他们的SQA活动？
5	项目的软件相关成员是不是承受了有关SQA组任务、职责、权利等的相关培训？
6	上级治理部分是不是对产品项目的SQA活动及其后果举行了定期评审？
7	产品项目经理是不是认期和事件驱动地参与评审SQA活动?
8	SQA组活动及其任务产品是不是承受了SQA组之外的专家举行的定期评审？
9	项目组是不是制定一个履行SQA活动的方案SQAP。如制定了SQA方案，方案的制定是不是依照已文档化的组织的SQA规程和SQA方案模版履行？

8-3: 产品项目必需有SQA方案，SQA方案必需通过如下查验反省。

序号	标题问题
1	制定SQA方案的活动是不是依照公司的相关标准举行？假如存在偏向，是不是形成了偏向文档，并到手研究技术治理处的同意？
2	SQA方案是不是契合公司标准中SQA方案模板的要求？假如存在偏向，是不是形成了偏向文档，并到手研究技术治理处的同意？
3	SQA活动是不是依照SQA方案举行？
4	SQA方案是不是颠末方案中涉及的相关组和团体的评审，并到手SQA经理、产品项目经理的同意？
5	SQA方案和软件项目方案是不是在项目的里程碑处举行了编削，编削是不是到手同意？SQA方案和软件项目开发方案是不是同步变卦？

8-4：SQA必需对产品软件开发进程举行进程审计。

说明：参考建议8-1。

8-1：要对以下的进程举行审计：需求分析进程、软件概要设计进程、软件具体设计进程、软件测试进程、版本公布进程、配置治理进程、变卦操作进程、需求治理进程。

8-5：SQA的进程审计必需通过如下的查验反省。

序号	标题问题
1	产品项目是不是明确定义了各种软件活动进程？定义的活动进程是不是颠末SQA和相关治理部分的同意？
2	软件进程审计是不是依照公司制定的软件进程审计规程履行？
3	SQA是不是对每一个软件活动进程提交了进程审计呈文？
4	是不是提交了进程不契合项呈文？
5	SQA的进程审计后果是不是通过恰当的渠道呈文给恰当的治理者？

8-6：SQA必需参与项目的技术评审活动。

说明：参考建议8-2，8-3。

8-2：SQA必需参与项目的技术评审活动包孕：需求评审、系统设计评审、概要设计评审、具体设计评审等 。

8-3：SQA在技术评审进程应查验反省：

序号	标题问题
1	技术评审的办法对被评审的软件任务产品是相宜的？
2	技术评审的进程是依照公司制定的技术评审进程规程履行的吗？
3	技术评审的后果是不是响应的评审规程的要求形成了呈文？
4	技术评审的呈文，呈文给SQA人员了吗？
5	SQA人员对技术评审的后果举行分析了吗？

8-7：SQA人员必需定期生成SQA活动的呈文。

说明：参考建议8-4。

8-4：对SQA呈文的查验反省包孕：

序号	内容
1	是不是呈文各种软件任务产品的评审记载？
2	呈文的评审记载是不是契合公司标准的要求？
3	是不是有软件进程审计的审计呈文？
4	是不是把呈文送交给上级治理部分、技术治理处、产品项目经理吗？
5	是不是有软件进程分析和品质呈文？