wan玩得好手游 » 英雄联盟 » 再谈LPL联盟化:要升降级制度还是要“诗与远方

再谈LPL联盟化:要升降级制度还是要“诗与远方

来源:互联网 编辑:wan玩得好手游小编 更新:2024-03-24 00:46:29 人气:

两年之后,我们不妨再来谈谈LPL联盟化,这是一个让我们痛并快乐着的过程。当初有一群人深刻地认识到联盟化的好处,并坚定不移在这条路走下去,但周遭质疑的声音也很多,最激烈的争论点是LPL真的应该放弃升降级制度吗?时至今日我们已经享受到了联盟化的红利,也开始对两年的联盟化进程进行反思,但无论如何这条路早已无法回头。

再谈LPL联盟化:要升降级制度还是要“诗与远方”?

再谈LPL联盟化:要升降级制度还是要“诗与远方”?

首先我们应该明确两点。第一,LPL的联盟化是一个不可逆的过程,就好比一个人之前是吃粗茶淡饭的,后来生活好了吃上了精品细粮和各种美食,尽管这些美食里有些是对身体有害的垃圾食品,但他也绝对不会再返回去吃粗茶淡饭。世界不会从工业化时代退回到农业化时代,LPL也不可能从联盟化退回到升降级制度时期。另一个让人伤心的原因是,LDL现在的整体水平已经很低了,低到不可能和LPL对接,像SDG当初的情况已经不可能再复制。

再谈LPL联盟化:要升降级制度还是要“诗与远方”?

第二,LPL联盟化是不可能和升降级制度并存的,这是两个互斥的东西。联盟化的根本就是引入资本力量,而资本力量之所以愿意进入LPL,就是因为联盟化能够带来稳定性和更好的管理。这里面有一个风险承担角的不同之处,升降级制度的风险承担者是俱乐部自己,联盟化的风险承担者是LPL大联盟。只有俱乐部的LPL席位是稳定的,那么资本才愿意入场,而资本所带来的优秀管理又会让LPL更好的商业化,商业化又会刺激更好的资本入场。所以联盟化和升降级制度不可并存,二者只能留一个。

接着来聊升降级制度的舍弃与弊病,以及解决法子。

再谈LPL联盟化:要升降级制度还是要“诗与远方”?

LPL当然毫不犹豫地选择了联盟化,而舍弃了升降级制度,所谓的弊病就是LPL出现了大家口中的“混子”。呐喊的大众单纯地想要升降级制度回归,他们认为LPL出现了“混子”就是因为取消了升降级制度,甚至有人反对LPL的联盟化。恕我直言,惋惜升降级制度是可以的,但反对联盟化的人应该“浸猪笼”,没有联盟化LPL整个联赛根本没有如今的竞争力,也不能走上更大更广阔的舞台,电竞也不可能走入更远更深入的社会人心。那么LPL出现“混子”这个锅应该谁来背呢?看起来是取消升降级制度的原因,但实际上是俱乐部自己的管理问题,这涉及到LPL淘汰机制的转变。

再谈LPL联盟化:要升降级制度还是要“诗与远方”?

联盟化必然引入资本,资本必然带来科学高效的管理,而联盟化进行到一定程度,就会从俱乐部内部发展出一种比过去更完善的审核机制,来代替LPL升降机制度的淘汰作用,这里面作为“审判者”的主体也从联赛制度变成了战队管理。以前LPL淘汰的是低水平战队,现在LPL是从战队的层面上淘汰选手,但实际上都是为LPL留下了精英资源。如果LPL出现了没有前途的混子,那么首先是俱乐部自己的管理和运营有问题,因为一部分监管权从LPL联赛下放到了俱乐部自己手中。可是混子出现的原因找到了,混子自己怎么解决呢?

再谈LPL联盟化:要升降级制度还是要“诗与远方”?

联盟化自己是有审查制度的,审查的方面大致有战队成绩、战队品牌建设、俱乐部运营能力以及对LPL长远发展的贡献。这个东西我不可能给你完全说清,我也不是做审查的,但大体上是涉及俱乐部的方方面面,不只是成绩这一项而已。如果这个混子实在太混,那么LPL联盟自然会对他做出审查,至于底线在哪里我们就不知道了。但联盟化还是有一些问题的,好比作为审查者自己希望更好的资本和俱乐部品牌入场,但俱乐部自己又不一定能做好,而审查者又不一定舍得放手,这就是LPL联盟化带来的矛盾之一。

再谈LPL联盟化:要升降级制度还是要“诗与远方”?

升降级制度是过去,联盟化是现在以及未来我们必须坚持的东西。联盟化就像是“诗与远方”,你坚持下来必然有所收获,但不断前进地过程中,也会逐渐看清远方一些不好的东西,你可以想象它很甜,也可以想象它分外的酸,但终究是甜大于酸。

欢迎玩家到【 wan玩得好手游】查看最新变态版手游攻略,只需要在百度输入【 wan玩得好手游】就可以浏览最新上线送满vip的变态手游攻略了,更多有关手游的攻略和资讯,敬请关注玩得好手游网!

标签: 再谈LPL联盟化:要升降级制度还是要“诗与远方
玩得好手游为玩家们提供非常多最新好玩的手游下载,热门的手机app下载,常用安卓应用软件下载,热门手游排行榜发现更多好游戏,还为玩家推荐近期热门手游攻略,手游公益服。 简繁切换 繁體中文