wan玩得好手游 » 英雄联盟 » 浅析LPL长大史:队伍数量不时增多,对LPL究竟是好是坏?

浅析LPL长大史:队伍数量不时增多,对LPL究竟是好是坏?

来源:互联网 编辑:wan玩得好手游小编 更新:2024-04-07 21:59:28 人气:

在LOL迅速长大的潮流之下,很多电竞俱乐部为了吸引更多的玩家和不雅众,都不吝花大价钱与职业选手签约。但是别的一方面,他们不克不及不面对高价的签约费。早在几年前,选手的签约费用和俱乐部的运维费用,让一个电竞俱乐部进行盈利是几乎不可能的。

因而在2016年,Riot中国与腾讯在经过一番探讨以后,认为LPL需要向传统体育借鉴他们的保存方式。他们清楚,只有让电竞向着传统体育的某些优秀的长大经验挨近,LPL才干吸引到更多商业化的投资,让俱乐部的运营得以维持下往。

这也就是所谓的“LPL同盟化”。

浅析LPL长大史:队伍数量不时增多,对LPL究竟是好是坏?

从S8开始,LPL走上了同盟化的途径。同盟化应运而生以后,LPL也呈现 涌现了一系列的改变:取消了升降级轨制,公开向外进行站队招标,加进了战队主客场轨制。

除这些之外,队伍的规模也在不时扩大。

在S7时LPL有12支队伍,S8同盟化扩张至14支,S9扩张至16支。2020年保底已有了17支LPL队伍。

浅析LPL长大史:队伍数量不时增多,对LPL究竟是好是坏?

不过,不管LPL近几年取得的成绩如何,在LPL每一个重大的改变之前,常常都邑引发存眷竞赛的网友或LPL的粉丝们不同程度的争议。在今年LPL公布队伍规模扩张后,激起了很多网友的争议。除一些和“历史文化布景”相关的争议之外,此中的一方面主要的质疑或许 简略是——

“LPL队伍这么多,真的好吗?”

浅析LPL长大史:队伍数量不时增多,对LPL究竟是好是坏?

浅析LPL长大史:队伍数量不时增多,对LPL究竟是好是坏?

LPL队伍规模的进一步扩大,难免引来网友们的担心。

而大家的担心主要集中在两个点上:一是赛程进一步延长,加上队员们又要来往奔波,这难免造成巨大的身心负担;二是联赛底层“混子队伍”太多,又没有升降级竞赛轨制来催促底层队伍前行,所以这可能会影响LPL整体的水平。

浅析LPL长大史:队伍数量不时增多,对LPL究竟是好是坏?

一个赛区里面如果弱旅太多,确实难免拖垮全部联赛,影响到赛区顶尖队伍的国际竞争力。

这几年的LCS的表示 就是最好的证实。TL和C9这两支队伍,其实不是没有实力和潜力冲击世界赛裁汰赛。他们也很想锋芒毕露,但是在国内联赛中,他们很难找到匹配他们实力的训练赛队伍,以至于到了S9上,他们不可防止地就被其它赛区的顶级队伍打懵逼了。

浅析LPL长大史:队伍数量不时增多,对LPL究竟是好是坏?

反之,如果一个赛区内具有“国际竞争力”的队伍占整体的比例值比力大,那末可以反映出这个赛区本身品质是有保证 的。常年以来的LCK就是如此。即使LCK两年以来除洲际赛再无世界冠军,但是时至今日,除那些极端浮夸和自信感爆棚的不雅众之外,没有人会定义LCK赛区为真正的弱旅赛区。

这很大程度上也是因为LCK本身竞争依旧非常激烈,在这种情况下所出生的世界赛队伍,就算无法突破传统运行的束缚 枷锁,也能对其它赛区队伍形成极大的压力。

如果要看一个赛区的队伍规模是不是真的呈现 涌现了“过度膨胀”的现象,那末就要不雅察这个赛区内到底有几许支队伍具有“国际竞争力”,这个队伍的数量占整体队伍数量的比例值是高还是低。如果一个赛区内竞争力水平高的队伍比力多,那末这个赛区的强度品质就有了保证。

别的,具有“国际竞争力”的队伍比例大小,只是对赛区品质的一个反映,但是其实不直接决定赛区水平的大小。

换而言之,不克不及凭仗一个赛区具有“国际竞争力”的队伍的比例最大,就断言这个赛区是第一赛区。只能说最少这个赛区内部的对抗强度非常高,在这样的赛区中能够杀出重围,来到世界赛的队伍尽不可小觑。

浅析LPL长大史:队伍数量不时增多,对LPL究竟是好是坏?

在这里要解决的是,如何定义队伍具有“国际竞争力”。

这现实上是一个粗泛的概念。

如果排除竞技状况、版本适应性等因素,笔者认为,一支“有国际竞争力”的队伍可以这么直不雅地定义:把这支队伍放活着界赛的小组赛里面,它最差也能够赢下1~2局竞赛,影响到小组赛的排名格局,不至于被打成0-6剃光头,或欺负一下所谓的“外卡队”然后匆匆回家。

你比如说2015年的LGD。虽然LGD在小组赛上输得一塌胡涂,但是最少他们在第二轮还能把OG和TSM按在地上打,说明在那种情况下的LGD还是能和国际舞台上的队伍掰掰手段的,所以可以认为昔时的LGD依旧具有“国际竞争力”。

浅析LPL长大史:队伍数量不时增多,对LPL究竟是好是坏?

再比如2017年的HKA,或今年的CG。这两支队伍打进围赛的时候也还算风光,到了小组赛就被真正意义上的世界级强队剃了光头。像这样来到小组赛以后固定地充任送分童子的队伍,就不克不及说他们真的具有“国际竞争力”了。

2015年,LPL开始了兴衰史的历程。所以,我们从2015年开始说起,看一看每一年LPL在附近 临近S系列赛之前,赛区内或许 简略有几许支具有“国际竞争力”的队伍来支持全部赛区的水平。

浅析LPL长大史:队伍数量不时增多,对LPL究竟是好是坏?

浅析LPL长大史:队伍数量不时增多,对LPL究竟是好是坏?

2015年,可以说是LPL梦醒的一年,也是笔者刚刚开始存眷、研究LOL职业联赛的一年。那一年,LPL整体的水平其实也不差。不管是在春季赛还是在夏季赛,国内竞赛经常呈现 涌现“神仙打斗”和“巨人杀手”的局面。昔时在联赛垫底的UP,还凭仗着一手卡牌对7酱寡妇的完美反制,2比0横扫了MSI冠军EDG。

国内竞赛好看,LPL的在国际舞台上的表示 也一度非常注视。

因为在当时,不但有MSI夺冠的EDG,并且还有在IEM上吊打韩国联赛头名KOO的WE,何况当时WE还是在全部LPL排名垫底的队伍。所以在S5之前,LOL职业竞赛的粉丝圈风行着“LPL无弱旅”的说法。

浅析LPL长大史:队伍数量不时增多,对LPL究竟是好是坏?

在2015年LPL所有的12支队伍中,笔者认为前5支队伍是具有“国际竞争力”队伍,也就是EDG、QG、Snake、LGD、IG。占整体比例大概是41.6%。

41.6%这个比例,放在2015年不算是比力低的数值。昔时隔壁强大得不可一世的LCK虽然拥有SKT这个怪物战队,但是整体上具有“国际竞争力”的队伍比例也或许 简略只有50%。

浅析LPL长大史:队伍数量不时增多,对LPL究竟是好是坏?

从某种意义上来讲,2015年LPL赛区在经历了大规模引援后,整体实力还长短常可不雅的。但是到了世界赛上,LPL队伍与版本的严重脱轨,成为了他们表示 不佳的致命因素之一。Ban/Pick上接二连三给对手放出书本IMBA的英雄就是最好的证实。除此之外,队伍之间弥漫的浮夸、膨胀的风气,也让LPL队伍的实在实力浮于纸面。

活着界大赛这种重压环境之下,LPL的队伍不可防止地变得缩手缩脚,难以施展。更致命的是,S5以后,LPL队伍邯郸学步、崇尚强力选手而忽视体例 体制建设的风气依旧不时弥漫,这也助长了LPL队伍风格趋向于单一化的恶性长大势头。

浅析LPL长大史:队伍数量不时增多,对LPL究竟是好是坏?

在经历S5的沉痛冲击以后,国内的不雅众对LPL赛区的整体水平的态度和LGD一样,依旧十分乐不雅。大局部存眷LPL的人都把LPL在S5上的掉利回咎于“膨胀”、“轻敌”。他们认为,如果LPL队伍能够和版本接轨、认认真真地打竞赛,冠军什么的,早晚还是会回到我们的手中。

2016年的IEM极其生动地表示 了LPL的不雅众们在当时的这种想法。当时出征IEM的QG和RNG,不但代表了LPL的最尖端水平,同时它们作为“新生”的队伍,攻破了传统豪门对联赛头名的垄断。种种的因素,让LPL不雅众们对QG、RNG布满 充斥期眺望。除此之外,当时其它赛区参与IEM的队伍中,韩国SKT状况不佳,欧洲FNC刚刚重建。所以大家都一致认为QG、RNG能够辅佐 LPL拿回IEM冠军。

浅析LPL长大史:队伍数量不时增多,对LPL究竟是好是坏?

竞赛的结果却给LPL不雅众们狠狠地泼了一大盆冷水。先是在小组赛阶段,QG和RNG就已接连掉利。国内联赛近乎无敌的QG,在对阵“状况不佳”的SKT时乃至毫无还手之力。而在裁汰赛阶段,QG、RNG先后被刚刚重组的FNC斩于马下,双双裁汰。

IEM本身不算是什么主要的国际大赛。但是为什么这里把2016年的IEM独自拎出来,讲得那末详细?是因为在阿谁时间点,LPL不雅众才真真正正对于本人赛区的实力有了普遍清醒的认识——我们的联赛头名连其它赛区垫底的都打不过,所以LPL是有多菜?

浅析LPL长大史:队伍数量不时增多,对LPL究竟是好是坏?


比拟起2015年,2016年的LPL所展现的前景加倍暗中。虽然有过RNG在MSI小组赛上的7连胜,虽然有过EDG在LPL的不败神话,但是S6上,EDG和RNG两支队伍作为LPL最后的生机,在面对韩国头名ROX、SKT时双双止步八强,使得几乎所有LPL的粉丝都不克不及不失眺望地看待LPL的未来。“菜鸡互啄”一样成为后来很长一段时间内,LPL的不雅众们对国内竞赛的主流形容词。

不过,在2016年,LPL赛区内具有“国际竞争力”的队伍的比例倒是有必定提升的。西部基本上是EDG统治、Snake当二把手的局面,整体的实力稍逊。而东部有RNG、WE、IM、VG(Homme执教)这几支队伍,还有无缘季后赛以后突然开始觉醒的LGD,竞争特别激烈。整体上来讲,笔者认为在昔时的12支队伍里有6支是具有“国际竞争力”的(EDG、Snake、RNG、WE、IM、VG),比例为50%,比2015年提高了一些。

浅析LPL长大史:队伍数量不时增多,对LPL究竟是好是坏?

值得一提的是,当时这6支队伍中,除Snake之外,其余的5支队伍都主要以学习、效仿韩式运营为生。

浅析LPL长大史:队伍数量不时增多,对LPL究竟是好是坏?

经历了最暗中的时代后,2017年是LPL开始全面觉醒的一年。

其实原本LPL有可能在国际赛的接连掉利中沉沦下往,就像在国际赛场上屡屡碰壁的LMS那样。但是,在这一年中有一件非常主要的大事,不但成为了LCK王朝崩塌的开始,并且也是LPL走向觉醒的开端。这件主要的大事,就是洲际赛夺冠。

浅析LPL长大史:队伍数量不时增多,对LPL究竟是好是坏?

在小组赛第二日四战全负,作为排名垫底的赛区的情况下,LPL先是苦战5局将LMS斩于马下,在终末之战中3:1击败韩国LCK,实现了自2015年MSI以来LPL赛区的第一次夺冠,粉碎了LCK赛区不可克服的神话。

浅析LPL长大史:队伍数量不时增多,对LPL究竟是好是坏?

此次夺冠,不但极大地鼓舞了LPL的士气,实现了LPL从队伍到粉丝之间第一次空前的团结。同时,决赛中WE的大嘴加里奥体例 体制,和RNG的超等强开体例 体制,为全球联赛的队伍贡献了击败LCK的可行思路。

这一点极大地加速了LCK运营王朝的崩塌。

浅析LPL长大史:队伍数量不时增多,对LPL究竟是好是坏?

获得洲际赛胜利的鼓舞以后,夏季赛后半段LPL赛区的水平有了明显的提升。此时具有“国际竞争力”的队伍所占的比例,也正式超过了50%。

笔者认为,虽然昔时LPL具有“国际竞争力”的队伍数量只比2016年增加 增加了1支,比例只是从50%增加 增加到了58.3%,但是此时,联赛前几名的队伍真真正正具有了撼动世界顶级强队的力量。即使是在小组赛上表示 不佳止步16强的EDG,乃至能两度把SKT逼到输竞赛的边缘。

S7一度被认为是“LPL最有生机的一年”。虽然最终RNG和WE在四强赛中分别被SKT、SSG击败而遗憾出局,但是这已是LPL近几年来取得的最好成绩。即使还留有很多掉眺望和遗憾,但是整体上也交了一份让LPL的粉丝们足够满意的答卷。

浅析LPL长大史:队伍数量不时增多,对LPL究竟是好是坏?

2018年是LPL走向同盟化的第一年,也是LPL全年大丰收的一年。上半年的RNG,下半年的IG,和LPL的其它所有队伍一齐,共同建立了LPL的黄金时代。

浅析LPL长大史:队伍数量不时增多,对LPL究竟是好是坏?

浅析LPL长大史:队伍数量不时增多,对LPL究竟是好是坏?

2018这一年,才是真真正正意义上的“LPL无弱旅”的一年。

除积分形势非常不乐不雅的VG,其余的13支队伍不管哪一只都有可能杀进季后赛。在当时的14支队伍中,笔者认为有10支队伍能够对世界赛队伍 发作冲击力,这个比例一会儿从2017年的58.3%,跃升到了71.4%。

不过,即使这个比例值很高,2018年的LPL强队的整体格局还是“5+1”的霸王格局——由RNG、EDG、IG、RW、JDG这5支顶尖强队共同构成了LPL的“5巨头”,再加上一个打谁都可能赢的LGD。其它的队伍(像TOP、FPX、SNG这样的)即使本身拥有实力,也很难对LPL的“5巨头” 发作冲击。

浅析LPL长大史:队伍数量不时增多,对LPL究竟是好是坏?

LPL真正迎来百花齐放、群雄逐鹿的全新时代,是在2019年。

浅析LPL长大史:队伍数量不时增多,对LPL究竟是好是坏?

在2019年,LPL队伍的规模进一步扩张至16支,并且取消了原来的分组轨制,改成了16支队伍两两之间进行单循环。

单循环的赛制对LPL队伍的整体格局, 发作了两方面影响——一是每支队伍的竞赛场次大幅削减,从原来的19场削减至15场,在必定程度上减轻了队伍的身体压力;二是对于队伍的战术预备要求加倍严格。这是因为和不同的队伍各自仅进行一次交手,所以在这个过程当中。拿下每分对于在联赛的排名都相当主要,队伍之间的竞争也愈发激烈。

浅析LPL长大史:队伍数量不时增多,对LPL究竟是好是坏?


LPL队伍风格的多元化和所谓的“暗中丛林”环境,就是这样慢慢被培养起来,其实不时长大强大的。放在几年前,你可以用“运营队”和“打斗队”抽象地概括每支LPL队伍的风格。但是时至今日,即使是依靠打斗为生的队伍,也演化出了“三叉戟”、“铁三角”、“双核体例 体制”、“野核体例 体制”这样多元的风格;即使是以运营为核心理念的队伍,像EDG、BLG、WE,每支队伍运营的侧重点也有所不同。

借用B站大佬的话来讲,就是在这种多元化蓬勃长大的环境下,能够杀出赛区重围的队伍,不管它的风格是偏向打斗还是偏向运营,是整活队还是传统队,它就是一支真正意义上的强队,最少活着界赛上是具有足够的“国际竞争力”的。

浅析LPL长大史:队伍数量不时增多,对LPL究竟是好是坏?

在今年,除一家独大的FPX之外,排名在2~6名的队伍不管哪一支进进世界赛,相信大家都不会有多么奇怪。

而7~12名的队伍——他们可能很难攻破顶级强队的重围,但是他们或多或少都对联赛头名队伍形成了极大的冲击力。LNG把IG剃了光头,SN曾连下两城克服TES,WE和JDG这对冤家在联赛末期都在为季后赛名额苦苦厮杀,DMO在Natural加盟以后整体的实力有了质的飞跃。而V5——作为在夏季赛前半段锋芒毕露的新星,他们还曾经用无懈可击的运营从全盛时期的FPX手里抢下一分。

笔者满打满算,今年LPL赛区中具有“国际竞争力”的队伍的数量或许 简略是12支,占LPL整体的75%。

其实不管是这个75%也好,还是前面的比例值也好,在必定程度上也包孕 笔者本人的主不雅因素和感情在内,可能不完全代表LPL赛区强度的实在水准。但是有一点是必定的——LPL的队伍格局正朝着全面的、良性的多元化的标的目的长大,并且这个趋势还会不时延续下往。

浅析LPL长大史:队伍数量不时增多,对LPL究竟是好是坏?

2020年,LPL的转会期迎来了史无前例的大地动。许多队伍的核心队员“离家出奔”,前往下一家栖息之所,同时,大批新生代优秀选手涌进了LPL的舞台。这在必定程度上促进了LPL队伍之间的血液循环和能量的新生,固然,对LPL队伍的磨合能力和适应能力也是一大考验。

并且在2020年,我们还新增了一支队伍。这支队伍的队标虽然我们很“陌生”,但是其队员依旧是来自LPL和LDL的优秀队员。

浅析LPL长大史:队伍数量不时增多,对LPL究竟是好是坏?


不好意思,我拿错名单了。

浅析LPL长大史:队伍数量不时增多,对LPL究竟是好是坏?

所以S10赛季LPL的多元化格局长大,值得期待。如果LPL能够连续坚持这种百花齐放、百花怒放的长大势头,所有队伍都坚持着最合适本人的风格,同时又彼此借鉴、取长补短,那末全部赛区的水平就不会因为队伍太多而下降。

浅析LPL长大史:队伍数量不时增多,对LPL究竟是好是坏?


在文章的最后,笔者不克不及不提一下Snake这支队伍,也就是现在的LNG战队。

浅析LPL长大史:队伍数量不时增多,对LPL究竟是好是坏?

从2015年Snake加进LPL联赛以来,它们素来没能够成功杀进世界赛。他们可能一度在常规赛中拔得头筹,但是每次附近 临近世界大赛之前,这支队伍要末就是被赛制弄,要末就是差了那末一口气。

但是这支队伍,不但长时间以来充任了LPL的强队试金石的作用,并且在版本的快速更迭之下,Snake老是“第一个吃螃蟹”的队伍,勇于开发版本的全新套路并将其在LPL赛场上进行实践。这在一方面,对LPL的其它队伍 发作了不小的冲击,别的一方面也为LPL队伍在面对版本黑科技阵容时提供了弥足名贵 可贵 贵重的经验。

浅析LPL长大史:队伍数量不时增多,对LPL究竟是好是坏?

最好的例子就是在2018年夏季赛前半段。彼时,ADC设备迎来了严重的削弱,LCK赛区盛行野核体例 体制并乐此不疲。

殊不知,LPL的Snake在竞赛中也将野核体例 体制施展到了极致。在和Snake开展对抗的过程当中,LPL队伍不但收成了正反两方面的经验,并且熟知了打野核和全队保单核的最大标题 问题 在于Ban/Pick的固态性,和一旦“核心”发育不良,那末整盘游戏就没了。这也为LPL队伍在洲际赛上再一次克服LCK提供了极其名贵 可贵 贵重的经验。

LPL的长大强大,是所有队伍通力合作的成果。但是不克不及不说,Snake,和现在的LNG,为提升LPL赛区水平做出了出色 卓著的贡献。

浅析LPL长大史:队伍数量不时增多,对LPL究竟是好是坏?


自从走上同盟化途径以来,LPL面临的各方面的质疑连续不时。不过,近两年LPL所取得的成绩表达,LPL的同盟化是足够成功的。虽然可能还有一些瑕疵,但是同盟化强大了LPL赛区的整体实力,为全部联赛和队伍的长大注进了生机和活力。而队伍规模的扩大,也在必定程度上促进了LPL队伍形成了多元化的风格。

所以笔者认为,如果LPL能够连续坚持这种百花齐放、百花怒放的长大势头,所有队伍都坚持着最合适本人的风格打法,同时又彼此借鉴、取长补短,那末全部赛区的水平就不会因为队伍规模的扩大而下降。

欢迎玩家到【 wan玩得好手游】查看最新变态版手游攻略,只需要在百度输入【 wan玩得好手游】就可以浏览最新上线送满vip的变态手游攻略了,更多有关手游的攻略和资讯,敬请关注玩得好手游网!

标签: 浅析LPL长大史:队伍数量不时增多,对LPL究竟是好是坏?
玩得好手游为玩家们提供非常多最新好玩的手游下载,热门的手机app下载,常用安卓应用软件下载,热门手游排行榜发现更多好游戏,还为玩家推荐近期热门手游攻略,手游公益服。 简繁切换 繁體中文